úterý, července 11, 2017

Dva vlci a jehně

Začíná přituhovat.

Sedím se Zitínem na obědě a Zitisko povídá: maminko, no a jak je to s tím státním zřízením? Co je nejlepší?

Začínám se rosit. No co myslíš, povídám.

Zitul: no tak asi nejlepší je ten panovník, mami?

Říkám: No to záleží, pro koho je to nejlepší, že. To záleží, z jakého pohledu to definuješ.

Zitisko: no a tak tedy REVOLUCE, mami?

Tak povídám, no a co myslíš, že slovo revoluce znamená?

Zitisko brilantně - mami, revoluce, vláda lidu.

Potím se. No to asi úplně ne, revoluce je změna té vlády, víš? 

No a tak jak myslíš, že je to s tím vládnutím? 

Snažím se Zitínovi vysvětlit, že použitelnost demokracie dle Aristotela je omezena distribucí kapitálu, jinými slovy je možný předpoklad, že demokracie bude tím funkčnější, čímž méně bude nerovné dělení kapitálu. Čím větší bude inekvita v dělení majetku, tím spíše budou chudí lidé v demokracii hájit zájmy své proti zájmům státu, aspoň to myslím někdy tvrdil Aristoteles. Ale možná to tvrdí jen moje hlava, co si to špatně pamatuje.

Zitína to ohromně zajímá. Bohužel poté mi docházejí argumenty. Zbývá improvizace. 

Zitisko říká: no mami, tak já nevím, ta demokracie, no to ti lidi můžou ale zvolit i nějakou blbost, že. 

No to můžou, odpovídám, pokud se na tom dostatečný počet lidí shodne. To je trocha problém, ano.

Zitisko: Tak to je lepší spíš osvícený panovník, ne? 

No to taky nemusí být nic moc, pokud nebude dvakrát osvícený, kontruju. 

A když bude fakt špatný, jak ho odstraníš?

Pak si ale zas vzpomínám na jeden citát od Benjamina Franklina: říkám, ono to s tou demokracií může být bohužel i tak, jakože dva vlci a jehně hlasují, co bude k večeři. 

Zitisko povídá, no to je blbý, když seš to jehně. 

Říkám no to je. Ale pořád je to to nejlepší, co máme.

2 komentáře:

  1. A preto chvála Pánu Bohu!
    S pozdravom Alena V.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pán Bůh a fyzikální zákony - jediní, kteří se nikdy nemýlí.

      Vymazat